不要在所受伤害之上,再加上对自己的摧毁
有人背叛、羞辱、抛弃或欺骗了我们。
那个人选择了某种行为。然而几周后,破碎的却是我们的睡眠。我们的工作、计划、孩子、朋友和内在健康,开始为一个它们从未犯下的过错付出代价。
第一次失去是真实的:信任、安全感、对这段伴侣关系的认知,或一项承诺受到了损害。
随后,第二次失去又逐渐形成。
我们放弃那些曾让自己感到安好的活动,整日用于监视、反刍、解释,或想象如何报复。渐渐地,整个生活都开始围绕伤害我们的那件事运转。
这并不是要责怪自己感到痛苦。伴侣关系中的伤害确实会造成真实影响,我们无法仅凭一番道理就决定从此不再悲伤。
真正的问题是:在对方那样做之后,我们是否还要把主动权交给对方,让这件事长久支配我们如何放弃自己?
悲伤不是过错
我们哭泣,是因为某个重要之物受到了损害。我们曾投入信任、时间、爱、想象中的未来,或孩子的安全。过错也许是对方犯下的,但失去却发生在我们的生活里。
这样的反应既不能证明我们软弱,也不能证明我们有错。
第一波悲伤、愤怒或恐惧并不总由我们选择。但我们可以学习——有时需要借助他人的帮助——不让这股浪潮独自决定接下来的一切行动。
承担责任不是从“我不应该痛苦”开始。
它从这样一个问题开始:“既然我正在受苦,我需要什么,才能不让这道伤继续摧毁我的生活?”
重新掌握主动权,不等于替对方开脱
伴侣仍须为自己所选择、隐瞒、反复做出或拒绝修复的事负责。重新掌握如何回应的主动权,不会把背叛变成误会,把羞辱变成意外,也不会把暴力变成普通的沟通问题。
两种责任可以同时存在,却并不因此变得同等。
对方为自己的行为负责。我们则为自己现在决定保护什么、改变什么,以及不再让什么进入生活负责。
只要我们的未来完全取决于对方是否决定改变,主动权就仍留在那个已经伤害过我们的人手中。我们等对方道歉后才允许自己入睡,等对方回来后才重启计划,等对方认可后才找回自己的价值。
重新掌握主动权,就是拒绝让自己尚且拥有的一切,都悬在对方的下一个决定上。
耐心必须说清自己在等待什么
时间本身并不一定能改变一个人。
当耐心伴随着看得见的行动时,它才有现实依据:承认过错、主动寻求帮助、开始修复、着手改变一种习惯,或改变持续得足够久,而不只是为了平息危机维持几天。
没有行动时,我们不是在一处施工现场前耐心等候,而只是停在一项承诺面前。
希望不需要绝对保证,但需要一个方向,也需要一些证据,表明两个人正在朝同一个目标努力。
伴侣关系也会经历付出不均衡的时期。当伴侣生病、哀伤,或暂时无力承担自己的部分时,我们可以多承担一些。这种不平衡可能是一种深切的爱。
但承担更多,不等于长期代替一个拒绝起身的人。当我们不断包办双方的部分时,反而可能让对方看不见一个重要事实:既然我们吸收了其停滞不前的全部代价,就没有什么迫使对方改变。
恢复足够的稳定,再作选择
严重的伤害会削弱我们比较不同选择的能力。在做出重大决定前,我们可以先获得足够的稳定与支持,以便区分紧急反应、报复和自我保护。
这段时间不是要淡化失去,也不一定是为和好做准备。它的作用,是让下一次选择更加自由。
我们照顾自己,不是为了重新变得足够有吸引力、把对方赢回来。我们这样做,是因为即使有人不再承认我们的价值,这份价值也不会消失。
报复有时带来满足,却归还不了任何东西
伤害可能催生一个直接的愿望:让对方也感受我们曾经承受的感受。
一瞬间,对方的痛苦似乎纠正了失衡。但它既不能归还时间、信任,也不能归还平静。有时,它只会增加一项新的过错,让我们离自己想成为的人更远。
相应的后续调整是为了保护自己,并改变伴侣关系中的条件;报复首先想要的,则是让对方付出代价。
在回应前,不妨问自己:“这个决定是在保护某样东西,还是只想制造一份与我的痛苦相当的痛苦?”
让对方为自己的选择负责,并不意味着盼望对方一败涂地,而是停止一贯替对方解释、修补、说谎或出钱。
身处暴力、威胁、胁迫或危险之中时,首要任务不是促使施暴者醒悟,而是保护自身安全并寻求适当帮助。遭受侵害的人永远不需要为自己所遭受的暴力共同负责。
决定之前先重建自己,既不意味着必须留下,也不意味着必须离开
重新照顾自己,并不承诺一定和好,也不一定是在为离开做准备。
它只是让我们回到一个能够更自由作出决定的位置。
当我们筋疲力尽、孤立无援,并把自我认知完全悬在对方眼光上时,可能会因为看不见出路而留下;也可能仅仅为了止住痛苦,冲动地离开,却没有准备好必要的保护。
恢复睡眠、获得支持、找回清晰判断,并重建一部分个人生活,会增强我们审视处境的能力:过错得到承认了吗?修复开始了吗?改变持续了吗?这段伴侣关系足够安全吗?留下的代价是什么?离开又需要什么?
有些痛苦会严重削弱我们现有的力量。长期失去兴趣、睡眠或进食受到明显影响,以及无法照顾自己,都可能不是仅靠个人努力就能应对的。此时,重新掌握主动权可以从这句话开始:“我已经无法独自承受这些,我需要帮助。”
对方的过错也许已经伤及我们生活的一部分,但不能再让它夺走其余的一切。
进一步思考
我还能阻止哪一次继发的失去?
- 我的伤口正试图替我做出哪个决定?
- 怎样的支持能帮助我区分紧急反应、报复与保护?
- 我的耐心是否建立在可观察到的行动之上?
- 我的反应是在保护未来,还是正在造成第二次失去?
- 我需要怎样的帮助,才能重新作出一个自由的决定?
